Feti Yıldız, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunda “umut hakkı” ifadesinin açık şekilde yer alıp almayacağına ilişkin sorulara yanıt verdi. Yıldız, kavramın isim olarak kullanılmasa bile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları doğrultusunda içerik olarak raporda bulunacağını ifade etti.
Yıldız, daha önce yaptığı açıklamada “Umut hakkı konusunda uzlaştık. Sıkıntı yok” diyerek prensipte mutabakata varıldığını belirtmişti. Düzenlemenin hayata geçirilebilmesi için bazı yasal değişikliklerin gerekli olduğunu dile getiren Yıldız, özellikle İnfaz Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu ve Türk Ceza Kanunu’nda ağırlaştırılmış müebbet ve idam cezası alanlara yönelik şartlı tahliye yasağına ilişkin engeller bulunduğunu kaydetti.
Bu kapsamda öncelikle mevcut yasal engellerin kaldırılması gerektiğini belirten Yıldız, gerekli düzenlemelerin yapılmasının ardından AİHM’nin “umut hakkı”na ilişkin kararlarının uygulanabileceğini ifade etti. Yeni bir yasaya ihtiyaç olmadığını, mevcut kanunlarda değişiklik yapılmasının yeterli olacağını söyledi.
Devlet Bahçeli’den “umut hakkı” çağrısı
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, 3 Şubat’ta TBMM Grup Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, “Anadolu huzura, Öcalan umuda, Ahmetler makama ve Demirtaş yuvasına dönünceye kadar kararımız nettir” ifadelerini kullanmıştı. Bahçeli, çağrısına ilişkin hükümetin tutumunun sorulması üzerine ise “Bundan sonrası hükümetin bileceği iştir” değerlendirmesinde bulunmuştu.
Umut hakkı nedir?
“Umut hakkı”, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilen hükümlülerin belirli bir süre sonunda iyi hâl ve davranışlarının değerlendirilerek, kanunda öngörülen şartlar çerçevesinde koşullu salıverilme ihtimalinin gözden geçirilmesini ifade ediyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında, ömür boyu hapis cezalarının belirli aralıklarla gözden geçirilebilir olması gerektiğine vurgu yapılıyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: