Duruşma Silivri’de Görüldü
Normalde Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’nda yapılması planlanan duruşma, 59. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu duruşma salonunda gerçekleştirildi.
Davanın daha önceki hakimi Ali Doğan’ın Kahramanmaraş’a atanması üzerine, duruşmayı bu kez Sinan Erdemli adlı hakim yönetti. İmamoğlu, saat 11.26’da salona alkışlarla girerken Mahkeme Başkanı, izleyicileri alkışlar nedeniyle uyardı.
İmamoğlu: “12 Kez Hakim Değişti, Umarım Sizin Başınıza Gelmez”
İmamoğlu, savunmasında hakkında açılan davalarda 12 kez heyet değiştirildiğini ve bunun hem kendisini hem de mahkemeyi zor durumda bıraktığını söyleyerek, hakime “Umarım sizin başınıza böyle bir şey gelmez” dedi.
Diplomasının sahte olmadığını vurgulayan İmamoğlu, hakime şu soruyu yöneltti:
“Belgelerimin gerçek olduğunu kanıtladığımızda bağımsız bir karar verebilecek misiniz?”
Davanın bir “kumpas” olduğunu ifade eden İmamoğlu, 19 yaşındaki haliyle yargılanmayı kabul etmediğini belirtti.
Mahkeme Başkanı ile ‘Fakirlik’ Polemiği
Duruşmada gerilim, hakimin İmamoğlu’na yönelttiği soruyla arttı. Mahkeme Başkanı, İmamoğlu’nun 1990’lı yıllardaki üniversite geçiş dilekçesinde maddi zorluklardan bahsedilmesine atıfta bulunarak, “O dönem maddi durumunuz kötü müydü? Fakir miydiniz?” sorusunu yöneltti.
İmamoğlu soruya tepki göstererek:
-
“Bunu mu merak ettiniz hakim bey?”
-
“Önyargı oluşmasın ama ilk sorunuzun bu olmaması gerekirdi.”
-
“Keşke fakirlik kadar heyet değişikliğine de değinseydiniz.”
dedi.
Hakimin “Burada sorgulanan sizsiniz” sözleri üzerine İmamoğlu, “Gerekirse siz de sorgulanırsınız hakim bey.” diyerek karşılık verdi.
“Bütün Belgelerim Gerçek”
İmamoğlu, üniversite sürecine ilişkin tüm evrakların büyük boy baskılarını mahkemeye sunarak:
“Hepsi aşama aşama kayıt altına alınmış. İyi ki saklamışım, yarın birileri bunun üzerinden namussuzluk yapar diye saklamışım.”
ifadelerini kullandı.
Hakimin İstanbul Üniversitesi mezunu olduğunu öğrenince:
“Ne güzel, ben sizin de hakkınızı koruyorum.”
dedi.
Üniversite ve Savcı Eleştirisi
İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi’nin diploma iptal sürecini ve Rektör Osman Bülent Zülfikar’ın açıklamalarını sert bir dille eleştirerek:
-
“Rektör masalcı, hikâyeci.”
-
“Devlet üniversitesi talimatla hareket edemez.”
-
“Şunu yazan savcı terfi ediyor; terfi edene de ettirene de akıl versinler.”
ifadelerini kullandı.
Duruşma 16 Şubat’a Ertelendi
Mahkeme, idare mahkemesinin kararının beklenmesine hükmederek duruşmayı 16 Şubat tarihine erteledi.
Ara karara tepki gösteren İmamoğlu, mahkeme heyetine:
“Yargılamaya niyetiniz yok, hepinize çok yazık.”
sözleriyle tepki gösterdi.
Salondaki izleyiciler, ailesi ve eşi de karara protesto amacıyla sıralara vurdu.
DİPLOMA KRİZİNİN ARKA PLANI
Soruşturma Süreci
-
18 Eylül 2024: CİMER’e diploma hakkında ihbar yapıldı.
-
1 Ekim 2024: Savcılığa şikayet dilekçesi verildi.
-
Şubat 2025: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı resmi belgede sahtecilik iddiasıyla soruşturma başlattı.
-
5 Mart 2025: İmamoğlu’nun ifadesi alındı.
-
18 Mart 2025: İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu, İmamoğlu’nun da dahil olduğu 28 kişinin diplomasını iptal etti.
-
8 Temmuz 2025: İddianame kabul edildi.
-
Temmuz 2025: Yürütmeyi durdurma talebi reddedildi.
-
5 Ağustos 2025: İmamoğlu’nun diploma bilgileri e-Devlet’ten silindi.
İddianamenin İçeriği
İddianamede, İmamoğlu’nun:
-
Sahte olduğu iddia edilen evrakı,
-
İstanbul Üniversitesi’ne,
-
Milli Savunma Bakanlığı’na,
-
Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK)
-
kullandığı iddia ediliyor.
Bu nedenle “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 ay – 8 yıl 9 ay arası hapis cezası talep ediliyor.
Ayrıca ceza alması halinde “kasıtlı suç” kapsamında bazı siyasi haklardan yoksun bırakılması da isteniyor.
Siyasi Sonuçları
Türkiye’de cumhurbaşkanı adayı olabilmek için üniversite mezunu olmak şart.
Bu nedenle dava, CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olarak açıklanan İmamoğlu için kritik bir siyasi önem taşıyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: